保温钉构建能源问题

到目前为止，我们已经谈了很多关于隔热层的事情，但是框架材料的选择会对墙壁的能源性能产生很大的影响。钢架越来越受欢迎。钢制螺柱坚固、直且稳定。他们制造平而直的墙。钢的价格比木材更容易预测，这让你可以更好地估算成本。但是这些好处是有代价的。钢比木材导热率高得多。热桥会损害性能，并会导致冷凝、墙壁表面变色、发霉和乘员不适。

保温钉构建能源问题橡树岭国家实验室(ORNL)进行的研究表明，通过结构框架元件的热桥降低了墙体系统的整体能量性能。研究表明，钢螺柱比木螺柱差得多。你不能简单地用现成的钢框架组件代替木头组件。你通过钢架释放了太多能量。安装一层绝缘护套有助于钢架更好地工作。

保温钉构建能源问题ORNL研究人员开发的净墙值有助于我们比较各种墙系统的性能。净墙值是墙截面的复合R值，包括螺柱的热桥效应。很高兴知道。这些值比消费者在他们安装的绝缘袋上读取的简单的“空腔中心”比值更有用。但是透明墙的价值是有限的。它们不包括通常使用的所有设计元素的影响。

保温钉构建能源问题ORNL科学家开发了一种方法来解释典型墙壁中使用的所有框架和连接的热桥。标题；千斤顶螺柱；角柱；在“整面墙”评估中，对地板、墙壁和屋顶的分区交叉点进行加权。整墙建模提供了更有意义的性能预测。ORNL提供了一个免费的在线计算器来预测各种墙壁系统的性能这个计算器显示，一面2×4的木框架墙实际上提供了76%(10.21)的空腔中心R值(13.5)，这是许多建筑商认为他们得到的。一面3.5英寸的钢架墙只能提供空腔中心值的45%(相对于6.1)，而木质框架墙只能提供59%。